22/03/2007
Pluralidad (III)
No conozco un solo navarro que no se sienta orgulloso de serlo. No conozco a ni un solo navarro que no defienda con ahinco los fueros.
Lo cual no quita para que no nos demos cuenta, de la jugarreta que nos han jugado. Se fue Francisco Franco, llego un periodo de reflexion, un periodo que se dio por llamar de transicion. Pero para los unicos que no existio la posibilidad de decidir donde y como nos queriamos quedar fue al pueblo navarro. No se nos dejo decidir. A los unicos que se nos impuso la forma de Gobierno fue a nosotros, se nos ato a la España. Hasta los politicos de derechas lo reconocian y lo reconocen en este momento, la prueba clara es que se vieron acorralados ideologicamente que no les quedo mas remedio que dejar abierta la posibilidad de preguntar a la ciudadania navarra en otra ocasión (joder parece que se ha arreglado lo de los acentos, este ordenador me vuelve loco), ES PRECISO RECONOCER QUE EN AQUELLOS MOMENTOS ERAMOS MAYORIA LOS QUE PROPONIAMOS UNA COMUNIDAD COMUN ENTRE EL PUEBLO VASCO. No creais que la derecha admitio de buen gusto dejar abiertas las puertas en la misma Constitucion española. Estaban acorralados moralmente e ideologicamente por la ciudadania navarra.
La realidad es obstinada, y si no es hoy, sera mañana cuando habra que zanjar la cuestion de identidad navarra. Reconozco que no es sencillo.
Sea como sea, lo que esta claro es que existen dos navarras. ¿Pero como no van a existir si desde que se creo el Gobierno de Navarra, potencia esa diferenciacion? No voy a pedir peras al olmo, pero tan dificil es entender que existen por lo menos dos ideologias, dos zonas, dos formas de pensamiento y que los gobernantes de Navarra tenian que ser gobernantes de todos los navarros, y deberian atender los gustos, las costumbres de los dos sectores.
Katagorria
Lo cual no quita para que no nos demos cuenta, de la jugarreta que nos han jugado. Se fue Francisco Franco, llego un periodo de reflexion, un periodo que se dio por llamar de transicion. Pero para los unicos que no existio la posibilidad de decidir donde y como nos queriamos quedar fue al pueblo navarro. No se nos dejo decidir. A los unicos que se nos impuso la forma de Gobierno fue a nosotros, se nos ato a la España. Hasta los politicos de derechas lo reconocian y lo reconocen en este momento, la prueba clara es que se vieron acorralados ideologicamente que no les quedo mas remedio que dejar abierta la posibilidad de preguntar a la ciudadania navarra en otra ocasión (joder parece que se ha arreglado lo de los acentos, este ordenador me vuelve loco), ES PRECISO RECONOCER QUE EN AQUELLOS MOMENTOS ERAMOS MAYORIA LOS QUE PROPONIAMOS UNA COMUNIDAD COMUN ENTRE EL PUEBLO VASCO. No creais que la derecha admitio de buen gusto dejar abiertas las puertas en la misma Constitucion española. Estaban acorralados moralmente e ideologicamente por la ciudadania navarra.
La realidad es obstinada, y si no es hoy, sera mañana cuando habra que zanjar la cuestion de identidad navarra. Reconozco que no es sencillo.
Sea como sea, lo que esta claro es que existen dos navarras. ¿Pero como no van a existir si desde que se creo el Gobierno de Navarra, potencia esa diferenciacion? No voy a pedir peras al olmo, pero tan dificil es entender que existen por lo menos dos ideologias, dos zonas, dos formas de pensamiento y que los gobernantes de Navarra tenian que ser gobernantes de todos los navarros, y deberian atender los gustos, las costumbres de los dos sectores.
Katagorria
18:25 | Permalink | Comentarios (5)
Comentarios
muy buen resumen de la realidad, por fin otro que entiende lo que sentimos.gora euskal-herria!!!!!!!presoak etxera
Anotado por: juanin | 22/03/2007
Todo esto se podría acabar si echais a Sanz. Con un gobierno euskaldun con presencia de nafarroa bai, ls estudiantes de nafarroa tndrian el euskera k se merecen y bajaría el españolismo k desgradaciadamente vimos el otro dia en iruñea. seguro k si cambia ste askeroso gobierno no se volveran a repetir manifestaciones como esa. EUSKAL HERRIA INDEPENDENTZIA BAI!!!
Anotado por: tejadator | 22/03/2007
Por favor Gerardo, pon un poco de orden en el blog e impide que se manifiesten de esta manera individuos como el que firma como "tejadator".
Este "tejadator" parece un individuo peligroso, ¡atención navarras con él!, tiene los tics fascistas, violentos e intolerantes típicos de la izquierda abertzale. Flaco favor le haces a tu Euskal Herria individuos como tú y todos tus congéneres ideopensantes, bueno, perdon por lo de pensantes.
El discurso de "tejadator" es el bramido de gente violenta que no sabe argumentar con cultura y, lo más importante, con respeto a los demás, los de tu tribu y los de las otras tribus que no piensan como tú.
Por lo que parece "tejedator" no es navarro, pero se permite asesorar a los navarros de lo que tiene que hacer, "echar" a su presidente elegido democráticamente. El artista se retrata cuando califica de asqueroso al gobierno legítimo, le guste o no. La confusión en la que vive este hombre se plasma en que utiliza el castellano para reclamar más euskera y menos español para los estudiantes de Nafarroa, ¿estudiante de qué?...
Un tipo peligroso este "tejedator" que desonra este blog y a la gente pacífica de la Berrueza que viven en un escalón superior de desarollo en el proceso de evolución humana que el que muestra este firmante con nombre de película de Schwarzenegger.
Anotado por: José Luis | 24/03/2007
Kaixo Jose Luis
Ya te estabamos echando en falta. No he visto ninguna desconsideracion en los comentarios. Recuerdos, ya estan a punto de llegar las vacaciones de Semana Santa, la Berrueza esta preciosa, verde, verde...
Anotado por: Gerardo | 24/03/2007
kien es este jose luis????
joder........tu si k no estas enterao eeeee......izkierdas es lo kontrario k derechas eeeee ya k derecha i extrema derecha es=a nazi, torturador, facha.
no sois vosotros los k tanto defendeis la libertad de expresion.........
a i eso de demokratikamente.......ejem.
saludosssssss.
i si , si keremos mas euskara en nafarroa
Anotado por: jabier | 24/03/2007
Los comentarios son cerrados