11/06/2009
Elecciones europeas
Aquí parece, ya veremos que los votos emitidos han sido bien registrados. Este ha sido el resultado total de todos los pueblos de Berrotza: PP (114), PSOE (54) IISP (23) EAAralar ((15) IU (10) Blancos (11) PNV (6) UPyD (6). Pueblo por pueblo me llama la atención los 67 votos de Mendaza (concejos de Acedo, Mendaza, Asarta y Ubago) al PP, los 7 de IISP de Mirafuentes, la igualdad de Nazar 8 al PP y al resto 3, excepto a IU 1. Los pocos votos del PSOE (3) en Piedramillera frente a los 18 al PP y los 13 votos del PSOE en Sorlada frente a los 9 del PP. como no que la tercera fuerza más votada ha sido IISP, Iniciativa Internacionalista Solidaridad de los Pueblos.
Pero lo que realmente me llama la atención de estas elecciones es el pucherazo que ha existido. Leed bien, atentos, por ahora ya se han contabilizado solo en Alava, Gipuzkoa y Bizkaia 1.300 votos que han sido usurpados a IISP, para dárselos a otras fuerzas políticas.
A parte de todo esto, es más que sospechoso el increible aumento del voto nulo y del voto en blanco en las Comunidades españolas. Ante tales chapuzas, ¿Quién nos dice que en pueblos como Pinotes de las Altas Torres, los votos de IISP no fueron a parar a los blancos o a los nulos? ¿Alguién se imagina a los dos habitantes de Ciruelo del Rio de la Montaña que votaron a IISP y que al mirar los votos de su pueblo vieron que no los habían registrado? ¿Y a ver quien es el guapo o la guapa que se atreve ahora a hacer público que votó a IISP?
Sin duda se merecen que se tengan que realizar nuevas elecciones, por chapuceros, por decir algo, claro está.
Nadie esperaba que ocurriese esto en algo que en teoría dicen darle tanta importancia.
¿Y qué me decís del silencio sepulcral de los medios informativos? ¿Alguién se puede imaginar lo que hubiese ocurrido si se hubiese comprobado que a otra formación política no le hubiesen contado 1.300 votos claramente emitidos y registrados en las actas? EXISTE UN COMPROMISO TACITO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PARA NO HABLAR DEL TEMA. Pero estoy seguro que no lo van a poder esconder durante excesivo tiempo. Seguro que sale a la luz y se arma la de San Quintín.
Lo dicho a parte de una CHAPUZA un PUCHERAZO. ¿Qué no veremos todavía?
Ebaristo
13:48 | Permalink | Comentarios (2)
Comentarios
II-HEk iragarri du erabateko inpugnazioa jarri duela eskrutinioaren aurka eta hauteskundeen aurka, seguraski Hauteskunde Batzorde Zentralak kontra erabakiko du, baina ezekoa jaso ezkero Auzitegi Gorenera joko dute.
Ez dakite inpugnazio horrek Estatu espainolean ze ibilbide juridiko izango duen, baina gorenetara iritsiko da eta ekimen judizialarekin batera salaketa politikoari ekingo diote.
El fraude electoral les ha supuesto, por otro lado, un importante desgaste político: el hecho de que en la elecciones al Parlamento Europeo en el Estado español se han manipulado los resultados, es algo de lo que creemos está convencida mucha gente en estos momentos.
Lo cuarto que hay que señalar es que II-SP ha impugnado a nivel general , por todo lo dicho anteriormente, el escrutinio de las elecciones del 7 de junio así como las elecciones mismas, al considerar que éstas no han transcurrido bajo las más elementales garantías democráticas.
No sabemos qué recorrido jurídico tendrá en el Estado español tal impugnación, pero vamos a llegar hasta las más altas instancias internacionales, y acompañaremos la acción judicial de una denuncia política a todos los niveles.
Aún no se ha dicho la última palabra sobre esta cuestión.
Anotado por: joarkide | 17/06/2009
En Nazar la votación fue pp (8), EAJ, Aralar, PSOE, II (3 cada uno), IU, LV (1 cada uno)
Anotado por: Katagorri | 22/04/2011
Los comentarios son cerrados