Berrotza / Berrueza

Carlos luzuriaga familiaren argazkia.

Pedro CARLOS nació en Nazar, su madre fue Mere, no conocí a su padre, sus hermanos Dioni, Benardino, Isabel... sus sobrinos fueron Manolo, Isabel, Lidia, Amalia, Richar…

Maria LUZURIAGA nació en Nazar, hermana de José el Carbonero. 

En la fotografía aparecen sus tres hijos también nacidos en Nazar. Esther, Panta y Kepa (en Nazar conocido como Pedro Mari).  A sus hijos, la mayoría son bien conocidos pues pasan tanto tiempo en Nazar como en Elorrio. 

Fotografia de la familia Carlos Luzuriaga. Familia que procede de Nazar. Los padres fueron Pedro Carlos, hijo de la Mere, hermano de Dioni, Bernardino, Isabel... Tío de Manolo, Maribel... Y por el otro lado María Luzuriaga hermana de José el carbonero... En la fotografia aparecen Los tres hijos. Los tres nacidos en Nazar Esther, Panta y Kepa (Pedro Mari para los nazarenos)... Familia que no ha roto en ningún momento los vínculos con su origen...

Atzo beste egun historiko bat izan zen, Iruñean 50.000 lagun baino gehiago izan zirelako… Injustizia agerian geratu zen... Ayer fue un día histórico, aunque yo no pude estar en Iruña, muchas nazarenas y nazarenos estuvieron denunciando la injusticia ocurrida con unos chavales de Altsasua. Más de 50 mil personas...

Si ya era poco la sentencia que colocaba al euskera por debajo y en clara inferioridad con respecto a otras lenguas como el francés, alemán, portugués o inglés. La presidenta de Navarra, me imagino que con la oposición de Geroa Bai, Podemos e Izquierda, pero con una oposición baja, pues siendo tres fuerzas de cuatro que están en el Gobierno no se entiende que no hayan presionado con un poco más de fuerza. El caso es que Chivite anuncia que no recurrirá la sentencia. Yo no puedo más que decir que lo veo incomprensible, ya que dan por bueno que rotular calles en bilingüe es discriminatorio. Será que el Gobierno Navarro da por buena la sentencia, no lo creo… es incomprensible el tratamiento que se le da a su propio idioma, me gustaría que los que así piensan se den una vuelta por la Comunidad Velenciana, en poder del PP, y muchos se quedarían asustados de cómo se trata en esa Comunidad a su idioma… muy muy lejano a lo que ocurre en Navarra.

https://www.youtube.com/watch?v=_zqDrnVhnNM&fbclid=Iw...

Que Navarra es especial y plural todos lo sabemos. Un ejemplo son las dos últimas sentencias sobre el uso del euskera. En principio por haber sido el sindicato UGT el que ha puesto el pleito. Y segundo por el tratamiento que ha recibido la lengua vasca en su propio territorio, que ha sido tratada como si de una vulgar lengua extranjera se tratase.

Dicho esto, es imprescindible conocer lo que la sentencia dice y no dice.

1. En la zona mixta y no euskaldun el euskera no se valorará OBLIGATORIAMENTE como mérito.
2. En la zona mixta y no euskaldun el euskera SE PODRÁ VALORAR como mérito. La Adminsitración decidirá en qué plazas se valorará, pudiendo ser en todas. Es decir, el Gobierno (la Administración) si tiene voluntad no tendrá impedimento jurídico para valorar como mérito el euskera en todas las plazas.
3. El mismo caso ocurre con el paisaje lingüístico (impresos, rótulos, comunicaciones…). No serán obligatoriamente bilingües, pero la administración decidirá cómo lo quiere hacer.

He aquí mi opinión sobre la sentencia. Verdaderamente me ha entristecido la sentencia, no esperaba que la judicatura tumbase lo que los partidos políticos han decidido. Lo que no pueden conseguir con la política, ya que han quedado en minoría, lo consiguen con la judicatura, que siempre estará de acuerdo en echarle un capote siempre que sea para españolizar un poco más a la maltratada Navarra. Algún día nos penará, especialmente a UPN, cuando nuestra lengua haya desaparecido, cuando ya no exista remedio, volverán como acérrimos defensores... Es una pena que no sigan tanto en este tema de la lengua, como en la defensa de los Fueros, lo que hicieron sus predecesores... Por razones que no logro entender hacen dejación de estos dos pilares que desde siempre han sido básicos y sustentadores de Navarra. Hoy es un día triste para Navarra...

1. La sentencia nos ha dado la razón a los que hasta ahora hemos defendido que había que cambiar la Ley del Vascuence. Esta Ley pone los límites y nos ha dado la razón a los que decíamos que no se podía mejorar con decretos, ya que la judicatura podría poner obstáculos.
2. La sentencia está basada en la citada Ley. Me estoy acordando de la Comisión creada para este fin en la legislatura anterior, especialmente del parlamentario de EH Bildu Dabid Enaut, presidente de la citada Comisión. Y visto lo visto me hago esta pregunta cuántos de los parlamentarios de Geroa Bai, Podemos, Izquierda-Ezkerra, y EH Bildu no se estarán arrepintiendo por no haber dado un paso más en este aspecto y haber logrado cambiar la dichosa ley que reparte Navarra en tres zonas lingüísticas. Caso que no se da, en el resto de Comunidades Autónomas.
3. La zonificación no tenía sentido, y ahora por desgracia estamos sufriendo las consecuencias.
4. La sentencia deja en la estacada todo lo realizado en estos 20 años, no solamente lo acordado estos tres últimos años, sino también lo acordado anteriormente por UPN. No podemos obviar como han hecho los jueces en esta sentencia que ya Miguel (UPN) puso en vigencia el decreto 55/2009 que ordenaba que el euskera fuese valorado como mérito en todos los puestos de la administración.
5. El euskera no se considera lengua de Navarra, se considera como una lengua extranjera, o mejor dicho comparada con las lenguas extranjeras sale perjudicado, pues las lenguas extranjeras.
6. Ha dejado invalidado y ha tirado por tierra la política lingüística de 20 años, y todas las mejoras que se habían planteado para favorecer el uso y conocimiento de la lengua vasca en la administración, también el citado Decreto 55/2009 de la época de Sanz.
7. ¿Quiénes politizan la lengua? ¿Los que deseamos que el euskera se mantenga, no se le deje morir, los que trabajamos diariamente para garantizar su uso, o los que lo quieren ver metido en un cajón, olvidado como si fuese una joya para mostrar en alguna exposición faraónica, los que no hacen más que poner trabas a su desarrollo, conocimiento y uso, aunque digan que están por el fomento y la protección del euskera como lengua propia de Navarra, y que ellos nunca atacarán al euskera?
8. Es una noticia triste para los euskaldunes, y también lo creo qué para toda la ciudadanía navarra, ya que el euskera no es solo de unos cuántos navarros enamorados de esta antiquísima lengua, sino que es la lengua de todos los navarros y navarras.
9. En este triste caso nos encontramos en peor situación emocional que en el franquismo, en aquellas épocas cuando se hablaba de la lengua vasca siempre se tenía en consideración que había sido una lengua sometida durante siglos, y que la situación a la que se había llegado era consecuencia de ese sometimiento. Ahora en la democracia no se tiene en cuenta más que la situación actual, es decir cuántos euskaldunes existen en la actualidad, sin tener en cuenta para nada las circunstancias adversas de los siglos anteriores.
10. El resto de lenguas (francés, inglés, alemán, portugués… ) se valoran sin que nadie se lo plantee ¿Qué tienen en contra del euskera?

NO OLVIDEMOS QUE ESTAMOS HABLANDO DE UNA VALORACIÓN DE MERITOS PARA ACCEDER A LA ADMINISTRACIÓN, donde cómo máximo de toda la puntuación por conocer el idioma propio navarro es como máximo de un 7%. ¿Qué será cuando se hable de poner plazas verdaderamente bilingües?

El ataque a nuestro idioma, digan lo que digan es directo, y verdaderamente lo que quieren es que el euskera desaparezca.