Berrotza / Berrueza

Azuelo (07-02)

Berriak (06-12), (07,05)

Berrotza- Significado (07-01)

Betikoak (07-04)

Buenos, los (07-04)

Calderete (07-02)

Castellano (07-01)

Censura (07-04)

Ciclistas (07-03)

Codés - Sierra (07-02)

Colaboradores (06-12)

Decepción (07-03)

Elecciones (07-05)

Escándalo monumental (07-04), (07-04)

Escobero (06-12)

Estatuto Vasco-Navarro (07-11)

Euskera - emigrantes (07-01)

Hermoso de Mendoza (07-01)

Iguzkitza (07-02)

Invierno (06-12)

Iruñea (07-03)

Joar (07-02)

Nafarroa (07-04), (07-05)

Nafarroa no es Madrid (06-12)

Navarro (07-03), (07-04)

Nazar - Mapa (07-03)

Nazar - Satélite (07-01)

Onak (07-05)

Pluralidad (07-03)

Pueblo especial (07-01)

San Gregorio (07-01)

Sorlada - Padrón (07-05)

Joarkide

Sólo para que quede constancia hago un apunte de los votos del valle (Mendaza, Mirafuentes, Mues, Nazar, Piedramillera y Sorlada). En total así han quedado: UPN (239), PSN (54) CDN (21) EKA (2) NB (103) IU (8) RCN (5) Nulos (12) Blancos (8).

Es interesantes ver también pueblo por pueblo. Me podría soslayar en demasía; pero solo  destaco algunos datos que me han parecido interesantes. En los únicos pueblos que ha tenido la mayoría absoluta UPN (estoy hablando de la votación  para el parlamento de Navarra) han  sido en Mendaza (130),  y  el resto de partidos (93); en Mués  (47)  y el resto (27). En el único pueblo que no ha ganado en votos UPN ha sido en Nazar, que ha quedado empatado con NB. Otros casos curisosos son los (3) votos nulos de Mirafuentes y los (5) de Piedramillera.

El Parlamento de Navarra, queda constituido por las siguientes fuerzas: UPN (22) NB (12)  PSN (12) IU (2) CDN (2), nulos 18.285 votos con un 5,3%, blancos 4.569 votos con 1,4%

Bejondeizuela.

Herrikoia 

Esta nota  está redactada antes de que se sepan los resultados. Sean los que sean éstos, vaya por delante que el proceso está viciado desde el primer momento, ya que a una parte de la sociedad vasca, a una parte de los electores se les excluye, se les deja fuera, con lo que la tarta sólo se reparte entre unos cuantos, por lo que a los que se presentan les corresponde un trozo mayor. Es por ello que no pensemos que estos se van a quejar, sino que digan lo que digan están todos más contentos que chupilla. Es más, hasta aquellos que dicen que la ilegalización es injusta, no es lógica y todos los partidos deberían poder presentarse a las elecciones lo dicen con la boca pequeña, y están contentísmos ante la situación que se presenta.

No a esta elecciones antidemocráticas. Si a unas elecciones en que toda la sociedad se pueda presentar

HAUTESKUNDE DEMOKRATIKO ETA LIBREEN ALDE NAGO.  

Kattagorri

TIEMPOS DE INQUISICION

A principios del siglo XVI existió la Santa Inquisición. El número de personas que tuvo problemas con el Santo Oficio fue considerable. El Tribunal de la Inquisición se hizo omnipresente, autores, escritores, impresores, políticos y especialmente habitantes normales y corrientes tuvieron problemas con los poderes de su tiempo. Se quemaron muchos libros, y especialmente otros muchos no  se escribieron infinidad de libros por la presión a la que estaba sometida la sociedad...

Hoy también muchas ideas no se pueden expresar, se censuran de raíz. Es curioso como en muchas páginas de internet de instituciones que deberían estar abiertas a todas las iniciativas, por dejadez, por comodidad o por mala fe, no hacen mención más que a las propuestas, no citan más que los programas de los partidos políticos en el poder, a pesar de tratarse de instituciones oficiales, que se alimentan del poder de todos los contribuyentes. Ni que citar merece el caso de las televisiones y medios de comunicación públicos que han vetado la presencia de los "apestados".