21/06/2015
El chino de Mendaza (I)
No hace muchos meses comenté aquí mismo, que durante estos últimos años he coincidido con SOFIA ITURRICHA YANIZ, nieta del chino de Mendaza en las Juntas Generales de Álava.
En el Valle de La Berrueza, y también en los pueblos de los alrededores el apellido YANIZ es habitual, en los pueblos del valle, ha habido y todavía siguen viviendo varias familias con este apellido.
En Nazar, por ejemplo, el alcalde de la época republicana, y también él mismo republicano, fue Gerónimo Yániz, que por lo que he visto una vez que la derecha se adueñó del pueblo, de Navarra y de España, gracias a la sublevación armada, y la imposición por la fuerza del régimen fascista, se vio en la obligación de abandonar el pueblo. O así creo que ocurrió. De todo esto, aunque parezca mentira me he enterado no hace mucho, hace unos años tan solo me enteré por casualidad, tiempo habrá en los años de la jubilación de indagar estos y otros muchos temas más. Saber y conocer la historia local es importante, y más para un licenciado en historia.
Los apellidos Yániz, siguen siendo habituales en nuestros pueblos. Que yo sepa, todavía se conservan en Asarta, Ubago y Mendaza, y es más que fácil que también los siga habiendo en el resto de los pueblos.
Sofia es hija de la hija del chino de Mendaza, el tratante, que todos hemos conocido, fue el principal de todo el valle, luego, vinieron otros, pero la referencia principal y el que más tratos seguía haciendo por nuestros pueblos era el chino de Mendaza. Iba de casa en casa, de pueblo en pueblo, comprando y vendiendo cerdos, novillos, vacas, yeguas, caballos, burros...
La historia de nuestros pueblos es bastante más interesante de lo que nos podemos suponer a primera vista. La evolución de las familias también lo es. (Continuará)
Gerardo Luzuriaga
22:47 | Permalink | Comentarios (1)
16/06/2015
Más palabras
En nuestra zona en una época no muy lejana era muy habitual usar el ¿O qué? seguramente poniendo unos ejemplos todos nos acordaremos de las veces que se usaba este comodín verbal:
¿Cómo vives, o qué?
¿Vienes o qué?
¿Te quedas o qué?
¿Bailas o qué?
¿Aquí no se almuerza o qué?
16:15 | Permalink | Comentarios (0)
14/06/2015
Nuevos Ayuntamientos en Berrotza
Aire fresco ha entrado en las corporaciones municipales de los pueblos del valle, y también en algunos pueblos de los alrededores, algún día haré una loa al pueblo de mi madre. Azuelo... Por ahora disfrutemos de ese aire nuevo que corre por nuestros campos y calles de los pueblos...
10:53 | Permalink | Comentarios (0)
13/06/2015
Lokiz, el monte gobernado
El próximo viernes 19 de junio, a las 20:00h, tendrá lugar en el Ayuntamiento de Ancín la charla "Lokiz, el monte gobernado"
Tratará del manejo histórico de los recursos naturales en Lokiz y Ancín. Estará impartida por Jose Miguel Lana, Licenciado y Doctor en Historia
Asímismo, se proyectará "Lokiz, nuestra sierra", un documental elaborado por el alumnado del Colegio Público San Fausto de Ancín.
23:10 | Permalink | Comentarios (0)
10/06/2015
Los Arcos - Urantzia
Menudo lío. Todo por una papeleta, 326-325. Resumo lo leído en la prensa, habrá tiempo de contrastar la noticia… en el escrutinio faltó un voto… UPN (Javier Chasco) defiende que había una papeleta suya en el suelo. Los independientes (Germán Jimenez Garcia de Villoslada) dice que en la revión de los votos nulos apareció un sobre con una papeleta correcta a su favor.
La Junta Electoral de Estella atiende parte del recurso de UPN y anula un voto a los independientes, por entender que la rotura era intencionada.
La Junta Electoral Central no entiende como válido un sufragio en favor de los independientes que estaba rasgado.
De esta forma, se rompe el insólito empate a 326 sufragios que tenían las dos formaciones restándole uno a ILA y dando la mayoría a UPN, que tendrá cinco concejales, mientras que ILA contará con cuatro ediles.
El voto que se ha anulado era una papeleta que estaba rasgada. “Examinada la papeleta se comprueba que está rota después de haber sido doblada por su parte central”, indica la Junta y concluye, tras citar varias leyes y sentencias, que “no cabe entender como válido el voto emitido con una papeleta que fue rota tras haber sido doblada y, por lo tanto, voluntariamente alterada por el elector”.
Germán Jiménez, cabeza de lista de ILA, señala… Es un voto que la mesa dio por bueno dos veces, que incluso fue a la papelera y se perdió la cadena de custodia, pero bueno si la Junta Central lo da por malo lo aceptaremos y nos dedicaremos a trabajar por Los Arcos”.
Estas son mis reflexiones sobre el hecho:
¿No se pudo rasgar al abrir el sobre? ¿No lo pudo rasgar algún espabiladillo? uffffff me hubiese gustado que hubiese sido al revés, a ver si se hubiese decidido lo mismo... ufffffffffffff
Gerardo Luzuriaga
22:19 | Permalink | Comentarios (0)