Berrotza / Berrueza

Los anteriores 11 mensajes sobre los cambios en Nafarroa han dado para escribir este artículo, que lo he enviado a la prensa (Diario de Noticias) con el fin de que sea publicado. Aunque hayáis leído los anteriores os invito a que invertáis unos minutos en leer esto de nuevo. Está un poco más cuidado, aunque las ideas son las mismas. 

Navarra como una y otra vez  nos lo recuerdan  los medios de comunicación conservadores es una comunidad plural, diversa, y  mixta. ¿Hoy en día qué sociedad no es plural? ¿Acaso la sociedad francesa, la sociedad holandesa no es plural? ¿La sociedad riojana, soriana, alavesa, vizcaína no es plural? ¿Entonces, a qué viene ese empeño en resaltar la pluralidad Navarra, si no es con la intención de transmitir la imposibilidad de que una comunidad plural como la navarra se pueda considerar vasca?

 La pluralidad de Navarra es notoria, y no descubro  nada nuevo al señalar la diferencia cultural y también ideológica que existe entra el norte y el sur de Navarra. Diferencia que no ha surgido hace unos años, si no que estas disimilitudes tienen su origen  hace ya siglos, aunque en estos últimos años es cuando se aprecia una mayor politización, en aras de la españolización de la ribera y de la zona media.  Pero a pesar de lo que muchos navarros de hoy día puedan pensar, es preciso señalar que hubo una época en que no existieron las diferencias que existen hoy día entre las diversas zonas navarras. Tampoco el clima y la vegetación eran tan diferentes,  las Bárdenas estaban cubiertas de arbolado. En la ribera  el euskera era la lengua habitual de sus habitantes.

 Si nos retrotraemos unos siglos  nos encontraríamos con una Navarra muy diferente a la actual. Lógico, la evolución, el desarrollo y hasta el cambio es natural, son cualidades inherentes a los territorios, costumbres, idiomas, y a las personas… También Navarra ha cambiado. Navarra ha ido evolucionando como el resto de territorios, sabemos que una época constituyó un estado independiente. Durante la invasión castellana (1512)  unas de las ciudades más comprometidas, y que más guerreros aportaron, con lo que también fueron las que más sufrieron  la venganza fueron las ciudades de Tudela, Olite y Estella. Poblaciones ubicadas en el sur y zona media navarra. Igualmente las fortalezas de la zona media de Aguilar de Codés, Cábrega, Monjardín, Amescoa… fueron baluartes contra la invasión castellana por lo que se vieron fuertemente atacados. El Cardenal Cisneros ordenó la destrucción de la mayoría de las fortalezas navarras, entre ellas las anteriormente citadas.

Las diferencias entre el sur, el centro, el norte se hicieron más patentes desde este fatídico 1512. A raíz de esta guerra Navarra se divide en dos partes, separadas por los Pirineos. La parte norte, ubicada en la parte francesa actual,  siguió siendo Navarra hasta 1620 en que fue anexionada por los franceses. Hasta ese mismo año fueron innumerables los intentos por recuperar la Navarra peninsular por parte de los Reyes Navarros, pero la superioridad armamentística castellana hizo inútiles todos los esfuerzos e iniciativas en pro de la unión. Igualmente en la Navarra que quedó bajo el dominio castellano las diferencias entre el norte y el sur se van haciendo más patentes a partir de esta fecha de 1512.

De una manera u otra desde ese momento los navarros venimos reivindicado nuestro derecho a decidir. No se puede vivir del pasado, pero tampoco se puede olvidar que Navarra ha sido un estado con Cortes, Judicatura, Administración y moneda propia. Navarra ha sido un estado antes de que España existiese, circunstancia que debe favorecer a que Navarra consiga (si es que los navarros lo queremos) de nuevo un estado independiente.

1841 con la Ley Paccionada se da un nuevo recorte a los Fueros. Las aduanas se trasladan a los Pirineos. Los carlistas defensores del euskera, de los fueros, de las aduanas en el Ebro son derrotados por los liberales, partidarios de una España unitaria. Las  guerras carlistas y especialmente la guerra civil española dividirán aún más la sociedad navarra y harán más evidentes las diferencias entre el norte y el sur. Los navarros del siglo XIX  defensores del euskera, del fuero, de las costumbres, del viejo orden, de la tradición católica con la llegada de la Guerra Civil de 1936 se integran en el grupo conservador, se identifican con los franquistas. Es en la ribera donde la población es más beligerante y es aquí donde las fuerzas de izquierda y nacionalistas defienden la República, son de nuevo masacrados por la derecha. Especialmente en los años de postguerra la persecución de estas familias republicanas fue incesante, con lo que imperó la represión y por tanto también la autocensura que les hizo aparentar más franquistas que los propios franquistas con el fin de salvar sus vidas.

Llegamos  a la época de la transición con una Navarra plural y muy diferente según las zonas. La transición supone un nuevo periodo de ilusión y esperanza. Son unos años de convulsión, en que abundan las manifestaciones de apoyo a la creación  de una comunidad vasca común. Tal era la proporción de fuerzas políticas a favor de la unidad, que tanto el estado como las fuerzas conservadoras navarras evitaron por todos los medios que se llevase a cabo un referendum, ya que el pueblo estaba a favor del cambio y hacía ostentación pública de su vasquismo. El estado no permitió la creación de una comunidad vasca común, el PSN junto a los partidos conservadores optaron por una comunidad uniprovincial. Otra nueva derrota que propicia  aumentar de nuevo las diferencias entre el norte y el sur de Navarra.  

La división de Navarra en tres zonas lingüísticas ha sido la gota que ha colmado el vaso. Con el objetivo de que el euskera no fuese la lengua común de todos los navarros, se dividió Navarra en tres zonas, con lo que todos los navarros no somos iguales. Según en qué zona te toque vivir existen una legislación, unas normas distintas. La ribera y una gran parte de la zona media han quedado incluidas en la zona no vascófona.

La Diputación y el Gobierno de Navarra ha dejado a una parte de la población sin posibilidad alguna de tener contacto oficial con la lengua que un día se habló en sus pueblos. Ha impulsado con medidas concretas la diferenciación  entre la zona norte y las zonas medias y sur, promoviendo en la zona media y la ribera proyectos, subvencionando actividades culturales que se aparten de las costumbres vascas y que tengan relación directa con las comunidades autónomas españolas vecinas. Igualmente he constatado que en localidades en que nunca se habían exhibido símbolos de ningún tipo, de unos años aquí aparecen los balcones oficiales atildados de banderas, banderines, escudos...

Desde la Administración se ha hecho todo lo posible por modelar por lo menos los aspectos externos de estos pueblos. Los habitantes somos conscientes del esfuerzo que se hace desde instancias oficiales para que la cultura de esta zona se acerque el máximo posible a  la del resto de las comunidades españolas limítrofes y se aleje de la de la Comunidad de Euskadi, y a la postre de los propios navarros del norte. Esfuerzo ideológico y también económico.

Vemos con preocupación como las principales características de la identidad  de estas zonas sur y media de Navarra (cultura, tradiciones, costumbres) que se han mantenido a lo largo de la historia van cambiando y desapareciendo para adquirir otras no tan arraigadas en la cultura popular, más afín a los gustos y costumbres de otras comunidades. Igualmente constato la gran diversidad que se ha dado en estos 30 últimos años entre los pueblos limítrofes de Araba y Navarra, cuando en realidad hace 30 años no existían diferencias culturales entre ellos. 

Estos pueblos navarros tienen en sí una identidad, unos valores, unas características, unas peculiaridades, propiedades y singularidades  que se han transmitido de generación a generación, de padres a hijos durante siglos y siglos. zonas que se han caracterizado por tener una cultura propia, sencilla pero a la vez profunda y tradicional. Costumbres que van desde los juegos, el  habla, los gustos, la forma de  de ser, la manera de comportarnos, las comidas, hasta las ropas…  Vivimos en el siglo XXI, todas las comunidades cambian, evolucionan, nadie se puede quedar aislado, es preciso aprovecharse del desarrollo, la globalización y la tecnología; pero manteniendo la esencia y la identidad propia de cada uno.  Estos pueblos, sin embargo, guiados por intereses políticos van abandonando las viejas costumbres para adoptar nuevas  formas que nos asimilan cada vez más a las comunidades limítrofes del estado español, con lo que cada día se aprecian más las diferencias entre los navarros del norte y los del sur. Constato igualmente, una pérdida de los rasgos constitutivos del sentimiento y conciencia de haber pertenecido a una comunidad con características singulares y propias, una comunidad diferente a las limítrofes castellana y aragonesasa, cualidades ligadas a las raíces históricas y que se manifiestan en la manera de ser de todo un colectivo.

Parece que necesitamos expresar la navarridad por fuera, cuando en estos pueblos nunca se ha tenido duda alguna de su navarridad, y nunca se ha tenido necesidad alguna de expresarla externamente, ya que siempre se ha considerado como una cualidad interna, innata, expontánea y natural.  La naturalidad en estos pocos años se ha transformado en una  necesidad de expresar lo superficial  como algo propio, como si fuese algo extraordinario. Mucho me temo que esta corriente  basada en  las apariencias, en lo superficial, en la ropa (pañuelico rojo) nos aboca a que en muchos pueblos de la Ribera y de la zona media estamos cayendo en un falso navarrismo, ya que en definitiva lo que se defiende es una cultura en contra de lo vasco, cuando estas zonas  aparte de ser el origen del pueblo vascón, han demostrado a lo largo de la historia que la identidad navarra se ha conservado  justamente por ser vasca. Son muchos los municipios que priorizan lo navarro, y por navarro entienden todo lo que no tenga relación alguna con lo que ellos entienden como vasco. El tufillo politiquero se ha extendido hasta la vida diaria. Atrás ha quedado el vivir despreocupado de nuestros padres, abuelos y abuelas, tocados con boinas, bombachos y albarcas, sin preocuparse si eso tendría connotaciones vasquistas.

También  la ribera, y especialmente la zona media son  plurales y variadas. Es una mezcla de culturas, de costumbres lo cual hace que se haya mantenido una cultura viva, rica, variada, entretenida, propia y emotiva. Sin embargo, intuyo con preocupacion  como poco a poco se reniega, o se va olvidando esta cultura plural, para enmascararnos en una cultura uniforme, superflua, antinatural y superficial. Con el apoyo incondicional de los mandatarios y de los principales medios de comunicación no solo estamos forzados a  perder los vestigios propios, la identidad mantenida durante lustros, durante siglos, y milenios, una parte de lo que ha sido nuestra navarra, si no que se está convirtiendo  en una hazaña luchar contra corriente.

Desde las instancias oficiales se tiende a españolizar la zona media y la ribera. Este afán de diferenciar lo navarro de lo vasco, orquestada por la administración, la televisión, los principales periódicos y revistas, y defendida con ahinco por los navarristas, aunque muchos de ellos argumenten que no tienen nada contra lo vasco nos puede llevar a una civilización de pandereta y poco más.

Me cuesta entender como hay navarros que no aceptan la lingua navarrorum (hoy el euskera) como algo propio navarro. Es más hay muchos navarros, y cada vez más radicalizados que detestan la lengua vasca. No entiendo como habiendo sido nuestra lengua, con la riqueza que ello supone para Navarra, siendo el euskera una de las lenguas más antiguas de la civilización occidental no se hace todo lo posible para que su conocimiento se extienda por toda Navarra. Es más,  nunca entenderé las medidas de la administración tendentes a que desaparezca, o que no se haga nada por recuperarla con lo que su extinción está asegurada y lo mismo digo de todas aquellas costumbres ancestrales que se han mantenido hasta hace dos días y que hoy se van  desterrando. 

No podemos olvidar que estas zonas han sido zonas que lucharon por defender Navarra de los castellanos, lucharon al lado de los carlistas por defender los fueros y la lengua navarra. Es preciso recordar, una vez más, que los antiguos defensores del Fuero, de las costumbres navarras, de la lengua vasca están latentes y algún día, el día menos esperado despabilarán.

Gerardo Luzuriaga

Se nos jubila Hugo, médico del Valle de La Berrueza desde 1974. Durante 40 años ha atendido puntualmente a los pacientes del valle, junto a los habitantes del valle de Lana.

Por lo que he leído en el periódico se le ha organizado un homenaje en San Gregorio. Merecido homenaje. Mucho se podría decir de este médico venido de Perú. Serio y asequible a la vez. Siempre ha tenido un don con la gente sencilla de estos valles. Cariñoso, campechano  y abierto con los mayores. Virtud importante en un profesional, especialmente de los profesionales de la sanidad.

Como dice Gloria, ha tratado a cuatro generaciones de nuestras familias.

Hugo, es uno de los que más sabe de nuestras gentes, ha visto a nuestros padres, a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos. Ha visto como se han ido despoblando y a la vez como se han ido desarrollando estos pueblos.

Hace ya años que le pedí un artículo para este blog, estoy seguro, que lo recordará, ahora que tendrá más tiempo libre, espero que se tome unos momentos y nos mande un mensaje con sus vivencias. Don Hugo es una de las personas que más sabe de la evolución, del día a día de nuestros pueblos. Me comentó que tiene todos los momentos vividos entre nosotros bien guardados, que recuerda los primeros días, que recuerda las primeras personas a las que atendió.

Nosotros desde aquí también queremos hacerle un pequeño homenaje a este médico que ha estado entre nosotros, día a día, semana a semana ha acudido a visitar a los enfermos y enfermas en cama.  Durante casi cuarenta años ha el guardián de estos dos valles Berrueza y Lana. Día a día atendiéndonos con su mirada fija y sus grandes ojos, pero siempre con una sonrisa que hacía más sencilla la visita siempre difícil de un médico.

Agradecidos por tus servicios.

G. L.

"Aunque el médico se va siempre nos queda el amigo". Con este último verso terminó el sábado la poesía que una vecina de Nazar, Gloria Piérola Vicente, recitó el sábado a Hugo Vásquez Baquerizo en el pequeño homenaje por su jubilación que tanto Nazar como trece poblaciones más de La Berrueza y Lana quisieron rendirle en la hospedería del santuario de San Gregorio de Sorlada.

Ella -como dijo- leyó lo que le había salido del corazón al pensar en quien tantas y tantas veces ha atendido a su familia. "Esto sale de mí. Ha sido una relación muy buena con él. Siempre simpático, siempre preocupado. Ha tratado a cuatro generaciones de mi casa. Ha sido muy buen médico", aseguró ella. Y él, una vez que comprobó lo arropado que estuvo por vecinos de toda la zona, reconoció sonriendo que quizá sí lo había hecho bastante bien. Solo, por lo acompañado que se sintió el sábado, también de su familia.

Su día a día

Recibió la poesía, impresa en una especie de pergamino, y un reloj de muñeca con los nombres de los dos valles grabados ya que fue de sus alcaldes y presidentes de concejo de quien salió la idea del reconocimiento a este profesional a su servicio desde 1974. "Él atendía todos los días, de 8 a 10 de la mañana, en el consultorio de Mendaza y también acudía a los de Galbarra, Acedo y Sorlada. Además, una vez a la semana hacía asistencia domiciliaria por el resto de pueblos, que eran: Otiñano, Mirafuentes, Ubago, Piedramillera, Asarta, Nazar, Gastiáin, Galbarra, Narcué, Ulibarri y Viloria", enumeró el alcalde de Nazar, Alfredo Montoya Bujanda.

Él le agradeció el sábado personalmente su trabajo, oportunidad que también tuvieron otros de sus muchos pacientes como el alcalde del distrito de Mendaza, Jesús Gambra Zubiría. "Un médico muy bueno y una persona muy llana, muy adaptado a los pueblos y muy dicharachero. Nosotros íbamos a la consulta con mucha confianza, como quien iba a ver a un amigo", comentó.

Bienbenhida sea por fin la lluvia, tan necesaria para los campos, los montes...

El agua es la fuente imprescindible, tanto para los animales como para las plantas.

Las lluvias mantienen las plantas, los árboles vivos y estos ayudan a modificar el clima.

Por lo tanto es preciso cuidar los montes, cuidar los árboles para que tengamos una geografía más verde. Es una pena ver en que se está convirtiendo el suelo navarro de Los Arcos para abajo.

Este verano ha sido uno de los más secos de los últimos años. La semana pasada me di una vuelta pequeña por el monte, ya que cayó una pequeña tormenta, que me hizo retrasar la salida del paseo diario cuando estoy en Nazar cuidando a mi madre. Bueno el caso es que me dio mucha pena ver los árboles necesitados de agua, y especialmente los bojes con un colorido entre rojizo y amarillento, que era precioso para la vista, pero un poco triste por su situación angustiosa de sed...

Las medidas que ayer tomó el Gobierno nos acerca cada día un poco más a la independencia. Ayer se decidió romper la hucha que durante años, décadas hemos estando ahorrando para las PENSIONES. Medida que seguramente ha pasado desapercibida para los ciudadanos, pero que tiene una importancia vital.

Lo explico, todos sabemos, que las pensiones (seguridad social) se paga con el dinero que se recauda de los ciudadanos en activo. Con el fin de que tanto la seguridad social como las pensiones se puedan seguir pagando el estado ha estado ahorrando, guardando el dinero en una hucha para las épocas en que los jubilados sean más que los trabajadores.

Este gobierno para acallar al pueblo ha decidido romper la hucha de todos,  con lo que nos deja in albis al resto de los ciudadanos. BOCHORNOSO. ¿Con qué piensa pagar los siguientes años, especialmente cuando lleguen los años en que los jubilados seremos más que los trabajadores?

Claro está, esto no les importa. El PP intenta imponer una sociedad mercantilista. Han acabado con lo poco que teníamos conseguido, una cierta igualdad social, en la que por lo menos los gastos médicos los teniamos cubiertos.

El PP con esta medida mata dos pájaros de un tiro. Se quita un problema a corto plazo, tiene dinero para subir simbólicamente a los pensionistas, e impone un modelo social insostenible. Solo tendrán asegurada la sanidad aquellos que tengan dinero, solo tendrán una vejez económicamente asegura aquellos que tengan dinero. Ya que el estado no gastará un duro en estos servicios, ya que no tendrá ni un duro, ya que el PP ha decidido DILAPIDARLO.

Es así, estoy seguro que estos días algunos periodistas, algunos críticos, algunos economistas  lo digan en los principales medios de comunicación para que todos podamos ser conscientes de lo que explico en estas cuatro líneas.

Si hasta ahora teníamos este problema para independizarnos, ya no existirá, ya que el dinero guardado para la seguridad social, para las pensiones (que no sería fácil si nos independizásemos que nos lo fueran a devolver) se lo habrán gastado y estaremos todos en las mismas condiciones.

Gerardo Luzuriaga

Bueno pacientes seguidores de este blog. No esperaba en ningún momento extenderme tanto, pero ya sabéis comenzar y una idea le sigue a la otra.

Por fin he llegado al final. Y aquí llega la traca final.

Quiero acabar con un tono positivo (creo que me ha salido una serie de mensajes un poco realistas). Pero en realidad en lo que respecta a este tema todo es positivo y valorable. Es preciso conocer cual fue el origen, de donde partimos para saber donde estamos.

Hemos partido (ya que yo lo he conocido de un franquismo totalitario, donde el euskera, todo lo vasco estaba prohibido), aunque entenderme bien, en esos años todo lo que se vivía, el día a día, sin darnos cuenta estaba tan unido a la tierra, a las costumbres antiguas que sin quererlo vivíamos en un ambiente vasco, en lo que se refieren a lo sustancial a lo interior de las vivencias de cada familia de cada pueblo (si no visionar de nuevo la película realizada en los peores años del franquismo con la colaboración de Julio Caro Baroja, en la que se retrata la vida cotidiana de los navarros, en la que se ve las raíces vascas de los personajes normales retratados en dicha película).

En estos artículos he intentado reflejar la situación y el panorama general de los pueblos ribereños y de la zona media no vascófona, y mixta. He reflejado la evolución que se ha dado en estos pueblos en estos pocos años. Visión negativa en general. Pero aquí viene la parte positiva. No en todos los pueblos la situación es esa. Serían muchos también los folios que podría  escribir con las excepciones y los detalles que me hacen ser optimista. Aunque la población rural de la zona media, y la ribera sigue siendo conservadora, hay pueblos, hay zonas donde las ideas expuestas en estos artículos son admitidas y votación tras votación los partidos que defienden estos principios progresistas van en ascenso, consiguiendo votación tras votación acumular más papeletas. Una masa crítica con los partidos conservadores se va gestando año tras año. Existe una base social a explotar, el tiempo dirá como evoluciona.

En definitiva no toda la ribera, no toda la zona media es uniforme, existe gran diferencia entre pueblos cercanos.

Lo lógico es que también los descendientes de aquellos carlistas, reflexionasen sobre que sociedad navarra queremos dejar a las siguientes generaciones. Ya que los antiguos defensores acérrimos y radicales del Fuero, defensores de las costumbres navarras, defensores de la lengua vasca están latentes y algún día, el día menos esperado despertarán. No podemos olvidar que estas zonas han sido zonas que lucharon por defender Navarra de los castellanos, lucharon al lado de los carlistas por defender los fueros y la lengua navarra. Algún día se darán cuenta que UPN no defiende nada de lo navarro original, sino que se han limitado a defender la palabra Navarra, sin contenido alguno, hueca y vacía de contenido. Estoy convencido que ese día está al llegar

Es más soy optimista, y a pesar de todo lo que he escrito hasta ahora, y que a alguno le haya podido parecer que en algunos aspectos estaba desilusionado, y que he dado todo por perdido. Es todo lo contrario, creo que que existe un caldo de cultivo propicio, y que Navarra y los navarros conservamos las ganas de conservar nuestra identidad propia.

En definitiva creo que en muchos lugares existe una masa convencida y comprometida con esta identidad navarra. No todos los pueblos son iguales, pero hay muchos en los que existe un futuro prometedor. Uno de esos sin duda, es Nazar, Mirafuentes, Otiñano. Me ha costado bastante decirlo, pero a la realidad no hay nadie que le pueda dar la espalda.

Recuerdo muy bien los años del franquismo, y los primeros años de la transición, donde hablar de todo esto estaba prohibido, y además muy pocos de los habitantes de estas zonas rurales se atreverían a leerlo. En muchas zonas de la ribera y de la zona media cada día se entienden mejor este tipo de escritos y se van dando cuenta que Navarra es especial, pero que si se pierden las características que han sido propias de Navarra nos convertimos en una comunidad semejante al resto del estado. Y con esto no es que menosprecie en nada al resto de comunidades, sino que intento que cada uno conserve sus propias propiedades y peculiaridades. Es un honor de todo pueblo mantener sus características e identidad, y mucho más si entre esas virtudes se encuentra una como la de mantener un idioma de los más antiguos de la civilización.

Gora Nafarroa!

Gerardo Luzuriaga